BOCS.HU Dokumentum       Elküldöm e-mail-ben! Nyomtatható verzió
magyar [20130302] [filmaj?nl?] Olvasási ido: 5 perc Jövő-időben (?kol?gia, K?rnyezeti nevel?s)
Sajnos a szokásos két alapvető szakmai hiba ebben is megjelenik. A fenntarthatóság definíciója: öko-lábnyom < eltartóképesség. Ehelyett össze-vissza használják. S nincs szó a Föld túlterhelésének legalapvetőbb tényezőjéről: a népességrobbanásról.
Jövő-időben

Annotáció:
Mi az a fenntarthatóság? Hogyan élünk? Meddig képes a föld eltartani bennünket? Mitől lesz Élhető jövőnk? A Fenntarthatósági magazin arra keresi a választ, milyen jövő vár gyermekeinkre? Min kell változtatunk, hogy unokáink számára is élhető legyen a földünk? Tények, adatok, megoldások, kérdések, felvetések - a döntés pedig a mi kezünkben.

---

Sajnos a szokásos két alapvető szakmai hiba ebben is megjelenik. A fenntarthatóság definíciója: öko-lábnyom < eltartóképesség. Ehelyett össze-vissza használják, pl. gazdasági fenntarthatóságról beszélnek, amin kb. azt értik, hogy a gazdaság továbbra is jól menjen. A gazdaság a társadalom alrendszere, a társadalom pedig az ökoszisztémáé, így mindkettő az ökológiai fenntarthatóságtól függ. Nincs értelme másféle fenntarthatóságokról beszélni.

Önellentmondás fenntarthatóságnak nevezni azt a lehetetlen kívánságot, hogy a fenntarthatatlan életvitelünk folyhasson tovább. A fenntarthatatlant lehetetlen fenntartani.

A másik probléma, hogy nincs szó a Föld túlterhelésének legalapvetőbb tényezőjéről: a népességrobbanásról és a túlnépesedésről. Amikor szóbakerül a népesség, megint azonnal elfelejtik a fenntarthatóság lényegét és az ellenkezőjét nevezik annak, azt, hogy a népesség ne csökkenjen. Akit a fogyasztás ill. a népesség csökkenése megrémít, annál csak ámítás a fenntarthatóság szó.

Mire való (módszer, alkalom): filmklub